大學簡稱沖突類型，大致可分為四類：一是兩者在全國范圍知名度均不高、僅在當?shù)鼐哂杏绊懥Φ模欢莾烧呓?jīng)過了長時間的歷史共存，公眾已經(jīng)能通過上下文語境或其他標識區(qū)分開的；三是兩者知名度相差較大，共存可能對知名度較大的一方造成其他損害的；四是在各自領(lǐng)地范圍內(nèi)以通用名稱簡稱的。第四種類型并不是典型、正式的簡稱，一般僅在當?shù)仄鸬絽^(qū)分作用，如“交大”用在北京指“北交大”，用在西安則指“西安交大”，用在上海則指“上海交大”。

對于第一種類型的沖突，有些類似美國法律體系中的“遠方善意使用”，各方影響力都不會擴展到另一方的領(lǐng)地，比如河北大學、河南大學、河海大學，都可簡稱“河大”，但客觀上未造成混淆，主觀上也不會借用他人商譽，一方即使注冊為商標，也只能阻止他人突出、公開的不當使用。

對于第二類長期歷史共存的類型，如上海的同濟大學和武漢的同濟醫(yī)科大學，即使一方注冊了商標，在相關(guān)使用環(huán)境下，一般也不會造成混淆、誤認，不能阻止他人添加區(qū)別標志（地名）的善意使用。

對于知名度存在差距的第三類，不排除存在知名度較小的一方有意搭便車的可能性，如南京大學與南昌大學的“南大”之爭，以及“川醫(yī)”之爭。對于和注冊商標完全相同的簡稱，推定為混淆予以直接制止，但近似簡稱在大學招生、就業(yè)過程中，因公眾的注意力程度較高，家長、考生升學填報志愿肯定需要施加更大的注意力，往往不會造成混淆、誤認，此時作為服務(wù)商標，大學簡稱已經(jīng)不適用“匿名來源”理論（編者注：當代商標法上商標所具有的表彰商品來源功能，其實是指消費者印象中的相同商品的來源而言，這就是商標法上的匿名來源理論），來源指向的必須是明確的唯一大學。而學校的下屬企業(yè)又被禁止使用大學名稱、商標作為商標使用，不大可能在諸如服務(wù)上造成“售中”混淆、誤認，僅可能在網(wǎng)絡(luò)、宣傳中出現(xiàn)“售前”混淆誤認。在“混淆”無借力點保護大學近似簡稱時，如何保護大學簡稱成了需要解決的問題。

混淆的終點便是淡化的起點，當“混淆”對禁止近似簡稱無能為力時，可根據(jù)“是否造成印象轉(zhuǎn)移”規(guī)則，即一方是否利用了他人商標的聲譽或顯著性特征，該利用行為使關(guān)注聲譽商標的公眾心目中的印象是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移。借助淡化的保護有利于維護知名度高的大學的合法權(quán)益，這種淡化對聲譽商標的要求，應(yīng)該是能夠有充分、足夠、直接的聯(lián)系，促使公眾立即想到該聲譽商標，而無需進一步思考、回憶。這種保護是一種擴大保護，在擴大保護范圍內(nèi)，商標權(quán)利人無專用權(quán)但有禁止權(quán)。

對于第四種類型，一般不會造成混淆、誤認，屬于公共利益的范圍，不宜由法律介入調(diào)整。

總之，知識產(chǎn)權(quán)制度的基本出發(fā)點是鼓勵創(chuàng)新，禁止假冒、剽竊行為。處理大學校名簡稱沖突，要堅持保護在先權(quán)利的原則、適度避讓原則、利益平衡原則。同時，當不存在實際混淆時，可依據(jù)淡化理論處理。

□北京高文律師事務(wù)所商家泉于永琴

一、現(xiàn)有的大學命名方式是導(dǎo)致簡稱混同的重要原因

大學校名的簡稱由于簡潔鮮明、易讀易記、標識感強，被人們廣泛采用。特別是一些著名大學的簡稱，在社會公眾中廣為傳誦，同該大學緊密聯(lián)系在一起，成為響當當?shù)慕鹱终信啤５牵捎谖覈泻芏啻髮W是以所在省份、城市的名稱命名的，在命名過程中并沒有更多體現(xiàn)學校本身的個性，在使用全稱時尚可區(qū)分，一旦使用簡稱，就很容易因為文字雷同而產(chǎn)生沖突。“南昌大學”與“南京大學”的“南大”之爭就是一例。其他如“湖南大學”與“湖北大學”、“河南大學”與“河北大學”，倘若都簡稱“湖大”、“河大”，恐怕很容易造成混淆。北京有兩所大學，分別是“北京工業(yè)大學”和“北方工業(yè)大學”，如果都簡稱為“北工大”，外人一時很難搞清楚。

二、大學校名的全稱或簡稱與商業(yè)標記的關(guān)聯(lián)性

商業(yè)標記，或曰商標，是區(qū)別商品與服務(wù)來源的標記。隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，大學也在日益廣泛地使用其名稱或簡稱參與各種經(jīng)營活動，包括教育培訓、書籍出版、科技開發(fā)等提供各種商品與服務(wù)的活動。在這種情況下，大學的全稱或簡稱與具體的商品或服務(wù)項目相結(jié)合，就具有了商標的屬性。在商標審查實踐中常見一些大學將自己的名稱、簡稱申請注冊商標。例如，中國人民大學就將含有其校名的校徽申請注冊商標。另據(jù)報道，北京大學已將“北大”“北京大學”“PKU”等注冊為商標，清華大學也擁有清華、清華鐘形圖案、清華二校門圖案、“清華老校徽”圖案等注冊商標。

三、大學應(yīng)規(guī)范使用校名簡稱，注意避讓他人的在先權(quán)利，防止混淆及誤導(dǎo)

一些歷史比較悠久的知名大學，其簡稱經(jīng)過長期廣泛的使用，已經(jīng)具有了較高的知名度，社會公眾與之建立起了緊密的聯(lián)系，由此產(chǎn)生的在先權(quán)益應(yīng)當受到法律的保護。相對而言，成立較晚、不太知名的大學應(yīng)當合理使用自己的簡稱，注意尊重、避讓其他大學在先知名的簡稱，以防止造成社會公眾的混淆與誤認，或者不正當?shù)亟栌没驌p害他人在先知名簡稱的識別力與美譽度，進而也導(dǎo)致對自身社會評價的降低。如果“城市名+大學”的首字縮寫雷同，可以考慮采用其他簡稱方式，例如使用城市的其他簡稱，或者放棄使用與其他大學相沖突的簡稱。

四、如果該簡稱已作為商標注冊，他人應(yīng)避免在同一種或類似商品上使用該簡稱

如前所述，一些大學已將自己的簡稱注冊商標，在這種情況下，該大學對其簡稱就在核定使用的商品或服務(wù)項目上享有注冊商標專用權(quán)。他人未經(jīng)該大學許可，在同一種或類似商品上使用與該簡稱相同或者近似的名稱或標記的，屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。