假冒注冊商標(biāo)和銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，大家應(yīng)該都比較熟悉，一般來說，經(jīng)營活動的這兩個環(huán)節(jié)相對比較獨立，只要未經(jīng)授權(quán)在同一種商品或服務(wù)上使用權(quán)利人商標(biāo)，就能認定假冒注冊商標(biāo)。但是“二手”市場的假冒注冊商標(biāo)行為，和你理解的可能很不一樣，有一種情況比較特殊，就是“二手”市場翻新銷售的情況。這次我想討論一下。

“二手”市場翻新銷售，特別是大型高端設(shè)備類的特殊之處，在于充滿爭議的行為定性，需要根據(jù)銷售環(huán)節(jié)的行為來評判。

根據(jù)翻新模式的不同，二手市場中收購可分為“擦洗式翻新”“修整式翻新”和“重構(gòu)式翻新”。

01

“擦洗式翻新”

是指行為人采購回來二手、淘汰、廢舊品后，簡單清潔翻新，再次投入市場的情況。

對于“擦洗式翻新”，行為人并未對產(chǎn)品本身進行“重新制造”，翻新行為人的擦拭及拋光行為并沒有損害商標(biāo)的識別來源功能，即使翻新行為人在擦拭、拋光后將其作為新品出售，也只是經(jīng)營“描述了新舊程度”的二手商品，一般比較少認定構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)犯罪。

02

“修整式翻新”

主要指對某些功能不正常的零部件維修或者更換、對商品描述、廣告、包裝等進行重新組織的情況。

對于“修整式翻新”，這類翻新行為人如果充分披露了翻新產(chǎn)品的信息，包括翻新的零部件位置、更換的零部件品牌等，為翻新的產(chǎn)品提供獨立的質(zhì)保服務(wù)，能夠切斷翻新產(chǎn)品與商標(biāo)權(quán)利人間的聯(lián)系，則可能不會構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。而如果不披露翻新信息，將其作為“原裝”“正品”售賣，則可能構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

03

“重構(gòu)式翻新”

就是行為人將各類配件重新組合成一個“新產(chǎn)品”或者對原物核心部分進行更換、改動，后以“新產(chǎn)品”投入市場的情況。

對于“重構(gòu)式翻新”，這種“新產(chǎn)品”即使從零配件的角度看確實全部來源于商標(biāo)權(quán)人，但其又完全不同于商標(biāo)權(quán)人的商品，這種組裝會大大降低產(chǎn)品的穩(wěn)定性，進入市場會造成相關(guān)消費者混淆商品來源，并將產(chǎn)品穩(wěn)定性降低的感受歸咎于商標(biāo)權(quán)人，影響了商標(biāo)識別來源功能的發(fā)揮，這種情況一般可以認定為假冒注冊商標(biāo)行為。

具體實踐中，情況遠比簡單概括的這幾種情況復(fù)雜。但是，認定翻新行為是否構(gòu)成侵權(quán)犯罪，最核心的就是看證據(jù)是否能證明有“商標(biāo)性使用”的情況。

無論行為人是否對于產(chǎn)品核心進行改動，也無論新舊程度如何，行為人將二手產(chǎn)品回收后，經(jīng)過處理、更新、重新貼標(biāo)、碼（包括標(biāo)識和文證編號）等翻新、再在銷售過程中，在商店信息或產(chǎn)品宣傳中使用他人注冊商標(biāo)，未如實披露翻新信息且銷售價格與全新正品基本一致（合理浮動范圍），此行為切割了原有正品廠商與商品的聯(lián)系，使得二手變?yōu)橐皇郑粚儆凇懊枋鲂允褂谩钡壬虡?biāo)合理使用的范疇，按照司法解釋規(guī)定，在廣告宣傳、商品裝潢上使用他人注冊商標(biāo)，重新建立其商品與經(jīng)營者的聯(lián)系，導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆商品來源，侵犯了他人注冊商標(biāo)權(quán)，可能被評價為犯罪。

【近期熱文】（點擊標(biāo)題可直達）

///

文丨秋杰

編輯丨人

圖丨網(wǎng)絡(luò)

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。